首页 “明朝多昏君,清朝鲜有昏君”的说法,根据什么?靠谱吗?

“明朝多昏君,清朝鲜有昏君”的说法,根据什么?靠谱吗?

哪个封建朝代能从头到脚清清白白、从一而终坚持政权树立的初心?回望世界上下五千年的文明,答案是没有。虽然没有完美无瑕的朝代,但这么长的前史跨度,总仍是有一些朝代的君主颇受后人的欣赏,而还有些君主颇受人诟…

哪个封建朝代能从头到脚清清白白、从一而终坚持政权树立的初心?回望世界上下五千年的文明,答案是没有。

虽然没有完美无瑕的朝代,但这么长的前史跨度,总仍是有一些朝代的君主颇受后人的欣赏,而还有些君主颇受人诟病。

那么网络撒播“明朝多昏君,而清朝鲜有昏君”,根据什么?靠谱吗?

以为“明朝多昏君”的人,他们的根据是什么?

确定“明朝多昏君”人士眼中,明朝皇帝有三四十年不上朝的皇帝,有蟋蟀皇帝,有木匠皇帝,有贪玩皇帝等等,便是难遇一个在本职工作上脚踏实地的皇帝。朱元璋虽然树立明朝有大功,可是到了后期,他也是杀人不见血的,杀掉了许多开国功臣。

与此同时,确定“明朝多昏君”人士还嘲讽明朝皇帝的生理缺点,捉住明宪宗在年少的皇位争夺战中因为压力过大,导致精力受损,落下口吃的缺点。嘲讽他之后的执政期间,遇到在政治上和大臣定见不合争论时,他争论常常输,处于下风。

除此之外,明朝皇帝在他们眼中更是糊涂事不断:

明孝宗朱祐樘喜爱艺术,不喜爱朝政。因此他被大臣“说教”,朱祐樘却常常外表承受他们的定见,之后给身边宦官发牢骚,“弹琴和政务又有什么抵触呢,要他们多嘴”。

明武宗朱厚照因为自己姓朱,属相也是猪,曾命令禁绝养猪、喂猪、杀猪、吃猪肉,但自己却在皇宫里吃得很嗨。

木匠皇帝朱由校,因为年幼时期鲜有人注重他们这一批皇子的教育问题,他在登基之后的文化程度是适当低的,被人称作“文盲皇帝”,并且他特别喜爱木匠活和修建,对朝政也是爱答不理,终究养成了魏忠贤这一明朝大蛀虫。

综上皇帝的昏事,确定“明朝多昏君”人士确定,虽然明朝皇帝鲜有大奸大恶之人,但对政事不注重的程度很高,许多皇帝在政治上平平无奇乃至有点平凡,要不是有内阁准则,明朝不知道啥时候就被这些皇帝败光了。

以为“清朝鲜有昏君”的人,他们根据是什么?

确定“清朝鲜有昏君”的人士则以为,虽然清朝是外族入主中原,但仅从任职皇帝这件事来点评,清朝的皇帝都是前史上数一数二的勤勉皇帝,他们许多事都会亲力亲为,阅览奏折也会给自己定方针。

清朝诸位皇帝都有自己的喜好,也喜爱阅览中原地区的书本,自主学习儒家文化。康熙从小就酷爱学习,一天的学习时刻长达10多个小时,熟知经、史、子、集等。

之后康熙在管理国家之中,谙知科学技术的重要性,便开端自学自然科学。新航路拓荒西洋人来到世界宣传自己的宗教,带来了地图等,康熙还向他们讨教自然科学里的许多算法,最终他还承受数学家陈厚耀的主张,编纂了一本集其时数学之大成的百科全书《数理精蕴》。

雍正皇帝虽只在位了13年,但经他手阅览的奏折比康熙在位的61年还多。

清朝的其他皇帝,也都没有清晰松懈治国的记载,所以清朝皇帝相对于明朝,是“清朝鲜有昏君”。

笔者观念

在笔者看来,就单论数据化的勤劳程度而言,明朝的皇帝确实比不上清朝。可是笔者不赞成清朝鲜有昏君这个说法。明朝注重读书人,言辞比较许多朝代都较为敞开,大臣能够对皇帝铺开胆子提定见,乃至指着皇帝鼻子开口大骂,上至国家大事,下至后宫小事,只需你有主意,能够虽然说来,不用惧怕开罪皇帝,每个皇帝都怕背上“糊涂”的罪名。

而在清朝,权利的高度集中,文字狱不断加强,让有志之士无君可依托,虽然许多皇帝都把自己开展得不错,可是却逐步阻塞了目睹,闭关锁国,故步自封,导致后来1840年后的耻辱。所以说“明朝多昏君,而清朝鲜有昏君”这种混为一谈的言辞,笔者持否定态度。当然,一千个读者有一千个哈姆雷特,读者能够自我克制观念看待。

本文来自网络,不代表本站立场。转载请注明出处: https://www.blarneybunch.com/news/20220703/6062.html
上一篇
下一篇

发表评论